在足球世界里，VAR技术的引入本是为了开云官网减少误判，提升比赛的公平性，近年来VAR判罚引发的争议却从未停歇，就在昨晚进行的多特蒙德对阵利物浦的友谊赛中，VAR判罚再次成为焦点，裁判的一次点球判罚在赛后引发了巨大争议,kaiyun中国甚至让这场原本精彩纷呈的热身赛蒙上了一层阴影。
比赛进行到第75分钟，当时场上比分是2比2，双方你在线体育博彩来我往，场面十分激烈，就在这时，多特蒙德中场贝林厄姆在利物浦禁区内与利物浦后卫范戴克发生了身体接触，随后倒地，主裁判第一时间并没有表示，示意比赛继续，在VAR视频助理裁判的提醒下，主裁判暂停了比赛，亲自跑到场边观看回放，经过长达两分钟的反复查看,主裁判最终判给了多特蒙德一个点球。
正是这个点球，彻底引爆了争议，从慢镜头回放来看，贝林厄姆与范戴克确实有身体接触，但接触的力度和程度是否足以构成点球，成为了赛后争论的焦点，利物浦方面认为，范戴克的动作并不足以让贝林厄姆倒地，德国人存在“跳水”嫌疑，而多特蒙德方面则坚持认为，防守球员在禁区内从背后推人,判罚点球合情合理。
点球由多特蒙德头号射手阿莱主罚命中，将比分改写为3比2，多特蒙德凭借这个争议点球战胜了利物浦，赛后，利物浦主帅克洛普在接受采访时显得极为不满：“我不想说太多关于裁判的事情，但每个人都看到了发生了什么，这不是一个点球，VAR的介入完全改变比赛走向，我不知道我们什么时候才能停止这种荒谬的判罚。”
克洛普的愤怒并非没有道理，这已经不是VAR判罚第一次引发如此大的争议了，从英超到欧冠，从德甲到世界杯，VAR技术的“介入”往往成为赛后的焦点话题，支持者认为，VAR能够帮助裁判做出更准确的判罚，减少关键性错误；而反对者则认为，VAR破坏了比赛的流畅性，且其判罚标准并不统一,反而带来了更多争议。
具体到这次判罚，问题出在“主观判断”上，即裁判对犯规的认定标准存在差异，有些裁判认为，禁区内轻微的身体接触不足以构成点球；有些裁判则认为，只要防守球员有“多余的”身体接触，就可以判罚点球，这种标准的不统一，直接导致了球员、教练和球迷对VAR判罚的不满。
更令人担忧的是，VAR技术的使用效率也值得商榷，比赛中，裁判反复观看回放，耗时动辄两三分钟，严重破坏了比赛的节奏和观赏性，球员们站在场上无所适从，场边的教练和球迷更是心急如焚，如果说，为了追求“绝对公平”，牺牲比赛的流畅性和观赏性,那是否是得不偿失？
我们不能完全否定VAR技术的作用，在一些明显越位、严重犯规等客观性较强的判罚中，VAR确实发挥了积极作用，但问题在于，当涉及主观判断较强的“点球”、“黄牌”、“红牌”等情况时，VAR不仅无法消除争议,反而常常制造新的争议。
对于足球运动来说，误判本身就是比赛的一部分，就像人生中难免会有不公平一样，裁判是人，不是机器，即使是VAR，也需要由人来操作、由人来解释，而人的主观判断,永远无法做到百分之百的客观。
回到这场比赛，争议点球已经成为定局，比分无法改变，但留给足球界的思考却是长期的：如何平衡VAR技术的使用与比赛流畅性的关系？如何统一VAR判罚的尺度与标准？如何在追求“绝对公平”的同时，保留足球比赛的“人性”和“激情”？
或许，VAR技术只是一个工具，真正需要改变的，是我们的判罚理念和使用方式，当足球比赛因为VAR而失去原有的激情时，我们是否该反思：我们究竟要一个什么样子的足球？
评论